Bokslut 2012

Antal inlägg: 213 (2011: 247)
Genomsnittligt antal inlägg per månad: 17,75 (20,6)
Antal recenserade böcker: 79 (85)
Årets två särskilt rekommenderade böcker: Järn och människor av Pär Lagerkvist och Pingstbruden av Tage Aurell.
Antal besök: 20 069 (2011: 16 831)
Planer för 2013: 2012 blev i någon mening ett mellanår: jag recenserade färre böcker än året innan och skrev färre inlägg; å andra sidan fick jag fler besök till bloggen. Vad gäller det nya året, har jag för avsikt att fortsätta recensera de böcker jag läser.

Tidningsklipp – dagligen till 31 juli

Hittills har jag lagt ut trettiofem äldre tidningsklipp. Min avsikt är att fortsätta med detta dagligen juli månad ut. Jag kan nog knappast avhålla mig helt från att lägga ut lite guldkorn då och då även därefter, men de dagliga förekomsterna tar slut då.

Min avsikt med dessa klipp, är att ge exempel på det mycket vårdade och ofta milt ironiska språk som var vanligt i spalterna på 1800-talet. Men givetvis vill jag också visa på de mer eller mindre kuriösa händelser som fick utrymme i tidningarna när det begav sig: en del humoristiska, en del morbida, en del bara – udda. Också dessa händelser, mer eller mindre marginella, är historia.

Litterär hållbarhetstid

Den som till äventyrs följer bloggen, kanske har observerat, att jag inte tar särskilt stor hänsyn till när böcker givits ut. Det är medvetet. Jag tror nämligen inte, att intressant litteratur med nödvändighet definieras som sådan genom att den givits ut i år, eller ens det här decenniet.

Jag tänker så här: om en bok som gavs ut 1925 eller 1955 innehåller material som är värt att ta till sig och som ger mig som läsare något, så har den litteraturen rätt till samma utrymme i min läsning som nyare dito. Dessutom, även litteratur som på något sätt blivit förlegad — till exempel facklitteratur som inte längre presenterar något i enlighet med aktuellt forskningsläge — kan äga sin tunga relevans, som ett historiskt vittnesbörd om hur man såg på saker och ting när just den litteraturen var dagsfärsk.

Internetiseringen av samhället har också gjort det förfärligt mycket enklare att komma åt äldre litteratur. Via sidor som Antikvariat.net, Bokbörsen och Tradera tillgängliggörs ofantliga mängder böcker, som tidigare säkerligen kunde vara hart när omöjlig att få tag på — om man inte bara vill låna den på ett välförsett bibliotek, utan faktiskt äga den.

Visst, fortfarande gör jag mängder av fynd av intressanta böcker som jag inte visste fanns på fysiska antikvariat och diverse utförsäljningsställen, som t.ex. Röda korset. Men många gånger är det också litteraturlistor i böcker som riktar mitt intresse mot någon viss volym. Och är inte volymen oerhört ovanlig, så går den i regel enklast att få tag i via någon av dessa kanaler.

Så jag tror inte — om nu någon gör det — på tanken att litteratur äger aktualitet främst när den är ny. För mig äger texter betydelse så länge de faktiskt säger någonting som är intressant för mig att ta del av, vare sig det handlar om skönlitterära mästerverk som Hjalmar Söderbergs Doktor Glas, eller, som den facklitterära bok jag nu läser — Alf Åbergs bok Karolinerna och Österlandet från 1967.

För mig är det ovidkommande om en bok är välläst, sönderläst eller om ryggen aldrig knäckts och sidorna är bländande vita. Tvärtom, jag kan ofta tycka att det är charmigare att läsa en bok som är lite medfaren: gulnade blad, åldrad typografi och ett språk som frusit fast i den tid då det skrevs.

Så — litteratur har en hållbarhetstid på exakt så lång tid som den av någon anledning fortfarande är intressant att ta del av.

Bokslut 2011

Antal inlägg: 247 (2010: 318).
Genomsnittligt antal inlägg per månad: 20,6 (26,5).
Årets två särskilt rekommenderade böcker: Doktor Glas av Hjalmar Söderberg och Metro 2033 av Dmitrij Gluchovskij.
Antal besök: 16 831 (12 771).
Planer inför 2012: Fortsatt recenserande av böcker. Planen 2011 var — bland annat — att läsa mer klassisk litteratur. Det tänker jag fortsätta att göra.

Nesser, litteraturkritik och bloggarna

Håkan Nesser var med i SVT Debatt på torsdagskvällen. Där ondgjorde han sig över bloggar. Åtminstone går det att tolka så. Vill man vara välvillig, ondgjorde han sig över att tidningarnas litteraturkritiker även har bloggar, i synnerhet den recensent som för ett tag sedan sågat hans senaste roman. Vad nu problemet kan vara med det.

Oavsett hur man ska tolka Nesser — och jag väljer nog att tolka det som att han är ur led med tiden och helt enkelt inte förstår genomslagskraften i moderna medier — så må det slås fast, att litteraturbloggar är viktiga. Inte som konkurrenter till de professionella kritikerna i morgon- och skymningspress, men som komplement; inte endast Allsvenskan är nödvändig för ett levande fotbollssverige, utan alla divisioner där inunder också, som inte får samma uppmärksamhet: arméerna av engagerade utövare.

Så ock med bokbloggare. Vi är bland de mest engagerade av bokläsarna. Vi tipsar varandra om god litteratur. Vi hittar bland varandra de som har liknande smak, och de som har helt annorlunda smak. Vi ger nya perspektiv åt varandra, diskuterar och delar glädjen i att ta del av god litteratur.

Så tack till er som skriver om litteratur i bloggar. Tack för alla tips och alla goda texter. Tack för intelligenta analyser. Tack för insikter i den mångbottnade parallellvärld som litteraturen är för oss.

Meta: Index

Indexerade de böcker jag recenserat på literature connoisseur. Indexet kommer man åt genom att klicka i menyn till höger, eller genom att följa denna länken. — Förhoppningsvis kan indexet skapa någon form av överblick över vilka böcker som jag läst och skrivit om.

Bokslut 2010

Antal inlägg: 318 (2009: 167).
Genomsnittligt antal inlägg per månad: 26,5 (13,9).
Årets två särskilt rekommenderade böcker: The Road av Cormac McCarthy och Kallocain av Karin Boye.
Antal besök: 12 771 (7154).
Planer inför 2011: Läsa och recensera mer klassisk litteratur. Fortsätta mikrointervjuandet av folk i bokbranschen.

Metabloggande: Försvunna länkar

Vid mitt template-bytande härförleden lyckades tydligen min länklista försvinna. Det ger mig i och för sig en bra anledning att gallra. Men jag lägger till bloggar igen, allteftersom de deras inlägg dyker upp i min RSS-läsare.

Jag har inte tagit bort nån länk av elakhet. De försvann ändå...